ja
Rikoslain mukaan kysymyksessä on törkeä valtiopetos, jos presidentti tai hallitus muuttavat perustuslakia laittomalla tavalla. Näin tapahtui jo Suomen ETA-jäsenyydessä.
Törkeä valtiopetos ei rikoksena vanhene.
Kaiken kukkuraksi törkeä valtiopetos ”demokratisoitiin” EU-kansanäänestyksellä kansalle.
Kansanäänestyksessä ei ollut kysymys vain kansalaisen "mustatuntuu" -mielipiteestä. Kansanäänestyslain (578/94) 3 §:ssä lukee: "Tuleeko Suomen liittyä Euroopan unionin jäseneksi neuvotellun sopimuksen mukaisesti?"
- Mikä oli neuvoteltu sopimus?
Selvitykseni asiat koskevat jokaista kansalaista. Liitteillä näytän toteen, että EU-sopimuksen hyväksymiseen liittyy kaksi huijausta:
1. Tekaistu EMU-varauma
2. Maatalousartiklojen vaiettu oikeudellisuus.
Presidentit Koivisto ja Ahtisaari sekä keskeiset ministerit tiesivät, mikä oli neuvoteltu sopimus, koska sen tiesi myös keskeinen EY-/EU-neuvottelija Antti Kuosmanenkin, joka joutui vetämään pois myynnistä paljastavan kirjansa ”Suomen tie EU:n jäseneksi”, Ultima Thule, Oulu 1999.
Petoksesta vastaa ensisijaisesti presidentti Mauno Koivisto, joka alkuperäisen Hallitusmuodon 33 §:n mukaan sananmukaisesti määräsi Suomen ulkopolitiikasta.
Pöytäkirja on osoitus Suomen salaisesta EMU-/euro-päätöksenteosta, eduskunnan pettämisestä.
Olen salaisen EMU-pöytäkirjan asianosainen 1.12.1999 alkaen.
Lue lisää linkistä:
Salaisen EMU-pöytäkirjan asianosaiset
Miksi Ruotsi saa olla vapaamatkustajana euron pelastamisessa?
Miten Ruotsin ja Suomen EMU-varaumat erosivat?
Miten Ruotsin ja Suomen kansallinen ”euro”-lainsäädäntö eroavat?
Vastaukset kysymyksiin löytyvät linkistä:
Tästä linkistä selviää 141- ja 142-artiklojen oikeudellinen luonne, jonka keskeinen EY-/EU-neuvottelija Antti Kuosmanen paljasti:
Liittymissopimus eli Korfun sopimus
Tässä nettikirjassa on Suomen EY-/EU-neuvottelujen ja jäsenyyspäätösten taustatietoa:
Nettikirja
Jorma Jaakkola, Kokemäki
044-230 2707
jorma.a.jaakkola(a)gmail.com